Loi famille: le nécessaire délai

Journal La Croix du 3 février 2014

Les manifestants des rues parisiennes et lyonnaises prendront acte de la décision du gouvernement de ne pas présenter la loi famille devant les parlementaires en 2014. Seront-ils pour autant rassurés, rien n’est moins certain. Un certain nombre de réformes sont déjà engagées (le mariage homosexuel ou le document sur l’égalité à l’école mis en expérimentation dans plusieurs académies) ; d’autres sont attendues (autour de la fin de vie) : elles demeurent à l’esprit de ces Français inquiets d’une société qui bouscule les valeurs auxquelles ils sont attachés.

Mais le gouvernement aura malgré tout montré qu’il entendait leurs angoisses. Intéressante, sur ce point, fut l’évolution des « éléments de langage » entendus tout au long de la journée de lundi dans la bouche des responsables socialistes : après avoir rangé tous les manifestants (ceux du Jour de colère et ceux de dimanche) dans une même catégorie extrémiste et réactionnaire, ils ont tenu à faire la distinction entre des « encolérés » proférant injures et propos haineux inacceptables, et un défilé familial qui s’est astreint à la modération et au calme, même si certains slogans pouvaient laisser penser que tous les dossiers n’étaient pas très précisément connus. Certains peut-être verront dans cette temporisation un écho de la rencontre, à Rome, du président Hollande avec le pape et son secrétaire d’État. Aura-t-il mieux mesuré la profondeur des questions soulevées ?

Personne ne devrait cependant conclure à la victoire d’un camp, au « recul » de l’autre camp. Ou à l’efficacité d’une manifestation par rapport à des débats parlementaires étayés et approfondis. Car une « victoire » suppose des « vaincus » qui n’auront qu’une idée, la revanche. Et le sentiment que les religions, à tort ou à raison, auront pesé sur la décision politique, peut se révéler à terme contre-productif. En outre, les fidèles catholiques ne sont pas unanimes sur ces questions de société. Puisse ce temps gagné servir à mûrir le débat, à engager un vrai dialogue sur ces réformes sociétales (si elles annoncent un changement de paradigme, elles valent bien ce temps de réflexion !), pour en mesurer les enjeux, les conséquences, avec le souci primordial des plus fragiles d’entre nous, enfants et personnes en fin de vie.